Datos personales

Santa Cruz de la Sierra, Santa Cruz, Bolivia
Las actuales generaciones de bolivianas y bolivianos tienen ante sí la responsabilidad histórica de combatir la pobreza y corregir las injusticias sociales y económicas que nos legaron casi dos siglos de demagogia populista,desde la fundación de la República. No pueden consumir sus energías en el aprendizaje estúpido de vivir en dictaduras, sean éstas de izquierdas, derechas, indígenas, campesinas o cualquiera que secuestre las libertades ciudadanas con disfraces democráticos.
Mostrando entradas con la etiqueta DEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DEA. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de octubre de 2014

¿Terrorismo por las sendas del ALBA?

“El fanatismo ya es un ejército” reflexionó sobre el fenómeno del Estado Islámico, el escritor angloindio Salman Rushdie, invitado del “Hay Festival de Xalapa”, México. Y no es para menos pues el mismo fundamentalismo que le persiguió durante años por su obra “Los Versos Satánicos” (1988) muestra al mundo su extrema crueldad. Ahora es ISIS quien proclama el Estado Islámico, pero no pueden olvidarse escenas de similar contenido cuando se trata de Al Qaeda, Hezbolá o cualquier organización cobijada bajo el paraguas de la Yihad -considerada como una “guerra santa”- que no repara en utilizar desde la autoinmolación, hasta los asesinatos en masa contra los infieles que no comulgan con las ideas de un mundo que no hace distinción entre lo humano y lo religioso. Esta guerra sin cuartel, ora bajo el signo chiita, ora bajo los sunitas, amenaza con expandirse más allá de las fronteras que hasta hoy se conocen como el mundo musulmán en busca del enemigo común: los infieles.

El tsunami recala en América Latina donde el caudillismo, las brechas económicas, la corrupción y una débil institucionalidad preparan el caldo de cultivo para alimentar  grandilocuentes discursos populistas. El fundamentalismo religioso encuentra interlocutores locales sedientos de dinero fácil y poder. El gran negocio mezcla narcotráfico, guerrilla y terrorismo en cóctel mortal que tiene particular efectividad en sociedades de gobiernos no democráticos o democracias nominales cuyos mecanismos mediatizados por el poder de turno, son vulnerables a la penetración ideológica o económica.  

Populismo, narcotráfico y terrorismo
Irán “está construyendo un puente” hacia Latinoamérica, sintetizó el director ejecutivo del Centro de Estudios para una Sociedad Libre y Segura (SFS, en inglés), Joseph Humire. Según Humire, “en los últimos cinco años Irán ha firmado unos 500 acuerdos con seis países latinoamericanos por un total de 40.000 millones de dólares” (Reuters 10 julio 2013) y la influencia de Irán en Latinoamérica –de acuerdo con el experto- crece en proporción directa a la influencia regional de los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA), organismo internacional de corte populista del cual Irán es un miembro sin derecho a voto (Los miembros con derecho a voto son Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela).

Tales apreciaciones parecen reforzarse por la presencia y las múltiples visitas del ex presidente iraní Mahmud Ahmadineyad a los países de la ALBA. Para Alberto Nisman, fiscal general en la investigación por el atentado de 1994 en Buenos Aires contra la sede  judía AMIA (murieron 85 personas), Irán es responsable de “infiltrar varios países de Sudamérica e instalar allí estaciones de inteligencia destinadas a cometer, fomentar y patrocinar actos terroristas, en consonancia con sus postulados de exportación de la revolución”. (Reuters 10.07.13).

Jeff Duncan, congresista promotor de una iniciativa del Departamento de Estado para  enfrentar  la “creciente presencia y actividad hostil de Irán” en Latinoamérica, afirmó que  “No podemos descartar la opción de que Irán pueda estar planeando ataques contra Estados Unidos desde Latinoamérica”.
Otras investigaciones dan cuenta de que la zona de la Triple Frontera que comparten Brasil, Paraguay y Argentina, es refugio para grupos terroristas como Hizbólá. El Hezbolá es una entidad libanesa fundada por un contingente de la Guardia Revolucionaria iraní y financiada por Teherán que según los EE.UU. y otros países, constituye una organización terrorista. 

En 2011, el ex Secretario de Estado Adjunto para el Hemisferio Occidental, Roger Noriega y el académico Fernando Cárdenas publicaron el estudio llamado "El montaje de la amenaza de Hezbolá en América Latina" (publicado en el American Enterprise Institute). El documento señala nexos de Hezbolá con narcotraficantes mexicanos (y de otros países de la región). Esta asociación permitiría a los cárteles ampliar sus acciones hacia los mercados de la droga de Medio Oriente y Asia del Sur, y aprovechar la experiencia de Hezbolá en explosivos y terrorismo; a cambio de ambientes seguros, espacios de entrenamiento y vías de fácil acceso a la frontera con los EE.UU

Los autores del estudio afirman sobre la existencia de una red operada por Hezbolá y otra por la fuerza Qods del Cuerpo de Guardias de la Revolución Iraní que  “gozan del apoyo "oficial" de los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador”.

Cuatro años antes, “La Razón” del Perú (30.10 2007) publicaba conclusiones e informes sobre la presencia de ““misioneros” iraníes importados por Hugo Chávez se encuentran en estos momentos abocados a convertir a los millones de indígenas quechuas y aimaras desperdigados en Bolivia.” 

De igual manera, en 2008, la revista “Caretas” del Perú denunciaba entrenamientos de guerrilleros en Bolivia financiadas por Venezuela. 

Posteriormente, en marzo de 2011, Eduardo Macaya, un cubano radicado en la Florida, entrevistado por el periodista Jaime Bayly, (repetida en Red Uno) declaró que un grupo llamado Ejército de Liberación estaba entrenándose militarmente en el parque Madidi, bajo la dirección de “miembros de las FARC” e “iraníes”.
Algo que la FF.AA. de Bolivia aparentemente no ignoraban, a menos que se tratase de otro proyecto,  pues el 05 de agosto de 2010, el comandante de la Octava División del Ejército en Santa Cruz, coronel Ramiro Siles, afirmó que el ejército se encontraba impartiendo instrucción militar a civiles. “El jefe militar destacó que este entrenamiento no solamente se lo realiza en el Regimiento de Fuerzas Especiales 12 Manchego, en la localidad cruceña de Montero, sino “en toda Bolivia”, y explicó que además de los movimientos sociales participa la “ciudadanía”, además de “colegios””  (El Deber, Erbol y ANF).
 
El 31 de mayo de 2011, el entonces ministro de Defensa de la República Islámica de Irán, general Ahmad Vahidi –principal acusado por el atentado a la sede de la AMIA- anunció que  su país estaba dispuesto a apoyar militarmente a Bolivia, luego de participar en un desfile militar en la sede el Colegio Militar de Santa Cruz, en el que participaron también representantes de los “ponchos rojos” (campesinos del Altiplano) o Ejército Aymara. Al evento acudieron y el cuerpo diplomático de Cuba, Venezuela, Irán y Panamá.

El “Chip cubano”
El articulista Antonio María Delgado (Nuevo Herald 09.09.14) afirma que “Ciudadanos de Irán y de otros países de Oriente Medio, algunos de ellos vinculados con organizaciones terroristas como el Hezbolá, han tratado de ingresar a Canadá portando documentos de Venezuela, país que en los últimos años se ha convertido en un importante trampolín de estos individuos para ingresar a Norteamérica” El informe del Centro para una Sociedad Libre y Segura (SFS) señala que “al menos 173 individuos de Oriente Medio fueron detectados portando documentos de identidad venezolanos”.

El informe de SFS referido por Delgado,  también recoge las afirmaciones de Anthony Daquín, ex asesor del sistema de identidad venezolano: “Ellos (los cubanos) tienen la manera de poder emitir el documento venezolano, sin ningún tipo de problema, desde la Universidad de Ciencias Informáticas, porque ellos tienen los equipos y los insumos, incluyendo las láminas policarbono, la firma electrónica que va dentro de los pasaportes, y los certificados de encriptación que es el que permite que el chip pueda ser leído en los aeropuertos”.

El informe titulado “Canadá en Guardia, evaluando la amenaza a la seguridad migratoria de Irán, Venezuela y Cuba” concluye que los documentos de identidad son otorgados a “iraníes y otros extremistas que buscan ingresar a América del Norte sin ser detectados”.

Al respecto, el 8 de abril de 2009, Evo Morales, mediante D. S. No. 068, autorizó la contratación de las empresas cubanas Datys y Acited-Impresos de Seguridad, para proveer los equipos y los programas informáticos que expiden los pasaportes de lectura mecánica y suministrar el documento corriente, el oficial y el diplomático en Bolivia y sus agencias consulares. “La presentación oficial del nuevo documento se realizó anoche en una ceremonia en el hall de Palacio de Gobierno, con la presencia del mandatario Evo Morales, el embajador de Cuba en La Paz, Rafael Dausá, y autoridades locales” (Los Tiempos, 27.10.09). “Datys produce software para fines múltiples, desde identificación de huellas digitales y rostros hasta escuchas telefónicas y monitoreo de redes sociales, entre otros.” (Siete Días. El Nacional).

El llamado “chip cubano” (harware y software) también fue adquirido para los sistemas de identificación personal y pasaportes por Argentina, Ecuador y Nicaragua. 

Tal como lo denunciaran la oposición venezolana y boliviana, el software y hardware cubano también sirven para ganar elecciones fraguadas. 

Bolivia en el ojo de la tormenta
Por las informaciones que se disponen, Bolivia formaría parte de esta red internacional de alianzas estratégicas, habida cuenta de las orientaciones políticas del gobierno boliviano, acompañadas de una serie de señales que pueden intranquilizar a cualquier observador acucioso.

La cadena VOA noticias refiere que, en grabaciones de una sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de Bolivia realizada el 12 de agosto, el Presidente de la misma, Marcelo Elio Chávez, perteneciente al MAS, partido de Evo Morales, declaró que "El pueblo judío no aprendió la lección" del Holocausto” (Infobae 07.09.14). Dieciocho días después, el 30 de agosto, el gobierno boliviano decretó la exigencia de visas para los ciudadanos israelíes que quisieran ingresar al país. Ya quedaba en el recuerdo la epopeya de Jacob Ostreicher, un inversor de origen judío quien, acusado de manejar fondos ilícitos por el orden de los 30 millones de dólares, tuvo que guardar detención por cerca de tres años sin sentencia al no habérsele comprobado ninguna de las acusaciones.

El nexo terrorismo-narcotráfico que los analistas han observado en Venezuela, al parecer, se repite en Bolivia. La columnista  Mary Anastasia O'Grady (Wall Street Journal, Oct. 28.10.13) refiere que” El país andino es un centro para el crimen organizado y un refugio para los terroristas”, haciendo mención al hecho de que “La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) fue expulsada. Información de la Organización de Naciones Unidas muestra que la producción de cocaína está en alza en Bolivia desde 2006 y hay informes no confirmados de que delincuentes mexicanos, rusos y colombianos han viajado al país para tratar de obtener una parte del pastel.”, al tiempo de hacer mención sobre el pasado guerrillero del Vice-Presidente García Linera y la condición de Presidente de las 6 Federaciones de cocaleros del Trópico de Cochabamba -cuya producción excedentaria se comercializa en mercados ilícitos-  que ostenta Evo Morales, Presidente de Bolivia. 

Para aumentar las sospechas sobre el papel de Bolivia, la información encontrada en la computadora y las memorias portátiles de alias “Raúl Reyes”, guerrillero de las FARC muerto en una incursión del ejército colombiano a territorio ecuatoriano, echó luces sobre las vinculaciones entre las FARC y el MRTA peruano, quienes habrían entrenado en tácticas terroristas en campamentos ubicados en territorio boliviano (El Comercio. Lima) Otras noticias relacionadas “Revelan que miembros del MRTA peruano fueron guardaespaldas de Evo Morales” (Eju.tv 15.08.2014). Más concretamente, el peruano Julio César Vásquez Vásquez, juzgado en su país por terrorismo, y asilado político en Bolivia (también identificado como guardaespaldas de Evo Morales) quien declaró haber formado parte de un grupo de Inteligencia de la Vicepresidencia. En ocasión de haber sido acusado de asesinato a una mujer embarazada, afirmó su inocencia al tiempo que expresaba ante requerimientos de prensa: “Toda es una mentira, lo que yo reconozco señores de la prensa es que el Ministerio Público me incautó una computadora, donde sí existe (información sobre) campamentos guerrilleros” (La Paz, ERBOL, 12.08. 2014).

Si el gobierno boliviano es, o no es, parte de esta suerte de internacional del terrorismo es algo que deberá ser explicado en forma clara y diáfana a los ciudadanos. Lo contrario sería asumir que nuestras deducciones no son erradas y estamos, por la simple angurria de dinero y poder de unos cuantos, arriesgando la paz social de nuestro continente y de todo el mundo occidental.

sábado, 15 de junio de 2013

Vecino Difícil

Marcel Fortuna Biato, nombrado Embajador durante el gobierno de Lula da Silva, ha sido recientemente removido de su cargo como representante de la República Federativa del Brasil en Bolivia. A esta remoción le precedieron su protagonismo en el tratamiento consular de la suerte de los hinchas brasileños acusados como responsables de una muerte en el Estadio de Oruro (actualmente liberados), las reiteradas -y cada vez más perentorias- “invitaciones” brasileñas hechas a Bolkivia para combatir el narcotráfico a lo largo y ancho de la extensa frontera común entre ambos países, y el bullado asilo político otorgado al Senador Róger Pinto.

Según versiones del diario "Valor Económico" de Brasil, el gobierno de ese país habría decidido cambiar al Embajador en virtud a su “insatisfactorio” desempeño en el caso del Senador Pinto, y los prolegómenos en torno al traslado del legislador a territorio brasileño.

En Bolivia y casi de inmediato, los opositores apreciaron el hecho como un resultado de las presiones bolivianas, que tal y como  reseñan algunos medios, tendrían su punto de inflexión en las declaraciones de la Ministra de Comunicación, Amanda Dávila -quien había calificado al ahora ex Embajador como “un portavoz político de (Roger) Pinto”- y la Presidenta del Senado de Bolivia, Gabriela Montaño, quien le “pidió” no hacer de la Embajada de Brasil un “refugio de delincuentes comunes”.

El gobierno boliviano, al tiempo de negar públicamente haber presionado al Brasil, se frota las manos en la intimidad, habida cuenta de su aparente capacidad para “doblegar” a la potencia regional, y la oposición -con sus opiniones- fortalece la idea de que Bolivia es poco menos que el “mandamás” de la región. Buen discurso para una època de campaña electoral en el marco de la "dignidad" y "soberanía" del Estado Plurinacional.

Más de uno recordó también la “hazaña” de Evo Morales quien en su momento expulsó al Embajador de los EE.UU. Philip Goldberg,  

Nadie parece reparar en que la posición del ex Embajador Biato en relación al asilo político al Senador Pinto no es otra que la posición oficial del gobierno brasileño, que los cambios en el cuerpo consular son un acto normal de rotación que en la mayoría de los casos se realiza cada dos o tres años, y que la política exterior de Itamaraty será cumplida por cualquiera que ocupe el lugar del Embajador saliente. Mucho más si el supuesto contrincante es una Cancillería (la boliviana) compuesta por más del 80% de personal sin carrera en el campo diplomático. 

En este escenario, bien puede ser que Biato haya sido “sacrificado” –aunque parece negarlo su promoción como Embajador en Estocolmo, Suecia- en aras de un objetivo mayor: la necesidad de establecer acuerdos confiables para frenar el narcotráfico hacia Brasil desde territorio boliviano, y sin por ello renunciar a las leyes internacionales del asilo político que defienden los brasileños.

Bolivia se convierte en vecino incómodo que parece poseer una férrea vocación de mediterraneidad política en tiempos de integración y globalización. No deja muchos espacios para la negociación ni las agendas bilaterales o multilaterales. Un país escasamente poblado, considerado de alto riesgo para la inversión externa, poseedor de un pequeñísimo mercado interno y una economía –la más pequeña de la región- extremadamente dependiente de los precios internacionales del gas y los minerales, cual "guapo de barrio", ya tiene pleitos pendientes con la mayoría de sus vecinos: con Chile por un puerto hacia el Pacífico, y ahora con Brasil por el caso del Senador Pinto.

Curiosamente el común denominador de los problemas bolivianos con los países limítrofes, sin excepción, (Chile, Paraguay, Perú, Argentina y Brasil) es precisamente el tráfico de drogas. Sin embargo,  y ejerciendo alardes de soberbia disfrazada de “dignidad” el gobierno boliviano logró la expulsión de la DEA, y la NAS norteamericanas. Ambos, cuerpos especializados e Instrumentos reconocidos mundialmente como indispensables para la lucha contra las drogas.

Algunos se preguntan si detrás de todo esto existe la defensa velada de algún interés oculto, al igual que si detrás de la beligerancia con Brasil, el pretexto para demorar lo más posible una agenda común anti-narcotráfico.

Claro, eso desde afuera, porque  internamente nos creemos el cuento de Superman y el Hombre Araña y que somos capaces de doblarle la cerviz a cualquier contrincante.