Evo: todos me llaman el “yo no fui”

Hacer un discurso en papel de oposición es relativamente fácil: ofrecer  lo que el votante quiere que le ofrezcan; que sea sostenible, es otra cosa. Muy diferente es el discurso de los que pretenden ser reelectos: deberán dar cuenta de sus actos y fortalecer la credibilidad entre los electores. Algo muy difícil cuando se ha sembrado el camino de contradicciones y peor aún, cuando éstas provienen de fuentes tan antojadizas como el nuevorriquismo y las ansias desmedidas de poder. Así, no queda otro expediente que anotarse como propios los logros ajenos y como ajenos, los errores que se cometen.

Tal el caso de nuestra economía extractivista y casi mono dependiente de exportaciones de materias primas cuyos previos y mercados no estamos en condiciones de controlar. Vendedores de gas a Argentina y Brasil, los bolivianos enfrentamos actualmente nubarrones que pueden ensombrecer la cacareada “economía blindada” del país. Uno de nuestros grandes clientes, Argentina, actualmente enfrenta dificultades económicas y presiones inflacionarias relacionadas con su deuda externa y su balanza comercial. El default o moratoria de deuda con los llamados “fondos buitres” amenaza con disparar la inflación argentina poniendo en dificultad sus cumplimientos de pago incluidos aquellos que debe hacer a Bolivia por importación de gas. Sin duda que el futuro cercano obligará a los argentinos a prescindir de insumos externos como el gas, habida cuenta de sus cuantiosas reservas como “Vaca Muerta”.

El otro comprador, Brasil, no está en mejores condiciones. La séptima economía mundial, entró técnicamente en recesión al registrar dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo. “Todos los países que tienen relaciones comerciales con Brasil van a sufrir el impacto”, dijo Margarida Gutiérrez, profesora de macroeconomía en la Universidad Federal de Río de Janeiro. (BBC Mundo) “Todo aquel que tenga como comprador a Brasil está teniendo una caída importante en las perspectivas de compras”, indicó desde Buenos Aires el especialista Gustavo Segré, director de Center Group. 

 

A despecho de quienes afirman que en ambos casos los contratos de venta de gas están garantizados, y que las dificultades económicas de nuestros dos grandes vecinos no nos afectarán, olvidan que gran parte de nuestro comercio también depende de las políticas monetarias de los países donde hacemos adquisiciones que -vía legal o contrabando- compiten con nuestra producción interna (formal) de bienes y servicios, sujeta también a la competencia desleal de la informalidad. En otras palabras, las devaluaciones nos afectan directamente.

El Nuevorriquismo invierte

Los planificadores del “Evo Cumple” y del “Proceso de cambio” no tenían entre sus planes que las inversiones como la fábrica de úrea y amoníaco en el Chapare podrían tener dificultades de colocar su producción (cuando produzcan) en mercados externos con problemas de crecimiento como Argentina y Brasil. Similares escollos tendrían las nuevas empresas públicas -que de seis en 2005 pasaros a 23 en 2013- también con el mercado interno. A estas alturas, y según información financiera, dos empresas (Ecobol y Emapa) reportaron el año pasado  (2013) pérdidas, otras tres aún no generan ganancias, y las demás están en proceso. “Sin YPFB, el resto es marginal” afirmó el Economista Alberto Bonadona (eju.tv.31.08.14),  y nos quedaremos sin saber cuánto han reportado las siembras de canchas de pasto sintético y coliseos sobredimensionados.

Tal vez por ello, resulten llamativas las declaraciones realizadas en días pasados por el Ministro de Economía previendo un "pequeño déficit fiscal" para 2014 debido a que se destinaron recursos al "Plan Patujú", la ayuda a damnificados, la reactivación económica de las zonas afectadas por el desborde de ríos y lluvias, y “la organización de diferentes eventos”.

No nos detendremos en considerar si el “Plan Patujú” ha repoblado los diezmados hatos ganaderos benianos, pero recordamos claramente la resistencia del gobierno a declarar las regiones afectadas como zonas de desastre. Lo que sí llama la atención es la “organización de diferentes eventos”, en el marco de las recientes denuncias presentadas por el candidato a primer senador de Cochabamba (MSM), Mario Orellana, quien  hizo público un audio atribuido al presidente Evo Morales en una reunión interna quien declara que la cumbre G77 "es la mejor campaña” para el partido (MAS). Algo de cierto deben tener las denuncias del candidato Orellana pues más tardó en presentar el audio de marras, que en caer preso por “sedición”. Escaldados los asesores del gobierno, procedieron el viernes pasado a  concluir la reunión del Foro de Sao Paulo realizada en La Paz, (con seguridad uno de los “diferentes eventos” al que hace alusión el Ministro de Economía) sin mucho aspaviento a pesar de que asistieron integrantes de 180 organizaciones de izquierda.

Gasolinazo y subsidios

La ministra de Comunicación, Amanda Dávila, dice que el gasto en la importación de diésel bajará en un 35% en 2015, para llegar en 2017 a cero de subvención (30.08.14). No explica la Ministra cómo puede lograrse tal objetivo, habida cuenta de que el subsidio tiene al menos dos componentes: los precios internos y externos. Es decir, se está comprando combustible para venderlo más barato. Pero si lo producimos y lo vendemos a menor precio que las cotizaciones internacionales, también lo estamos subsidiando.

Todos me llaman el “yo no fuí”

El 6 de agosto de 2014, Evo Morales, Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia declaró que se habían perdido créditos de Brasil para financiar dos carreteras para la integración entre la zona amazónica y el centro de Bolivia. "Lamento mucho decirlo. Sería un cobarde en no decir la verdad", dijo Morales al explicar que se han perdido los créditos para las rutas San Ignacio de Moxos-Villa Tunari y Riberalta-Rurrenabaque”. Morales aludió como una causa a los problemas surgidos con el primer proyecto debido a la oposición de los nativos del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Secure (Tipnis) (Erbol, 06.09.14). Para este proyecto, había comprometido Brasil inicialmente un fondo de 230 millones de dólares, mientras que para el otro, San Ignacio de Moxos-Villa Tunari, prometió 332 millones de dólares, que han quedado sin efecto.

Sin embargo, años atrás Morales no hizo gestiones para beneficiarse de la solicitud realizada por la administración del Gobierno de Eduardo Rodríguez Veltzé en 2005 a la corporación Cuenta del Milenio: el desembolso de 598 millones de dólares para infraestructura vial que unificaría a los departamentos de La Paz, Beni y Pando y servicios financieros de pequeños productores urbanos y rurales (13.09.2006).

Claro, dos motivos parecen ser la razón de la sin razón: la pelea con el gobierno de los EE.UU., USAID y la DEA, y un plan de inversiones entre la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) y la empresa china Harzone Industri Corp. para la construcción de dos puentes en el norte del país.

Más fácil es echarle la culpa a los “derrotados” en Chaparina.

 

  

Lo que Morales no dijo

El discurso presidencial celebrando los 4 años de existencia del Estado Plurinacional empezó con un curioso paseo por la historia. Evo Morales se refirió a los golpes de Estado de los 80’s, como si éstos hubieran contado con la total aprobación de los actores políticos de la época. No dijo que, tanto García Meza, como su segundo al mando, fueron condenados a 30 años de prisión sin derecho a indulto, y que los bolivianos habíamos recuperado la democracia no por inercia histórica, sino por voluntad y vocación democrática.

Habló de la inestabilidad política. Ni una palabra acerca de los bloqueos de carreteras; sitiajes al Congreso Nacional para obligar decisiones; enfrentamientos armados en los campos cocaleros, y tantas hazañas del MAS opositor que hicieran de Bolivia un país ingobernable. Morales no dijo que el bochinche fue tal, que muchos apostaron con su voto a que -con el bloquedor gobernando- vendría la anhelada tranquilidad al país. 

Morales pasó a resaltar la “bonanza” económica resultante de las políticas nacionalizadoras emprendidas por el Proceso de Cambio. No dijo que ésta es herencia de la privatización empezada en los años 90’s cuyos campos y pozos gasíferos permiten la producción actual que se vende al Brasil, mercado abierto por contratos suscritos también durante los gobiernos neoliberales. No dijo que los precios del gas, antes a 0.90 cts. escalaron a más de diez dólares americanos en virtud a las leyes de Oferta y Demanda (principales leyes del Capitalismo del que tanto abomina). Tampoco dijo que su gobierno es beneficiario de la Ley de Hidrocarburos promulgada por Hormando Vaca Díez.

Como era de esperarse, el Presidente embistió contra el Imperio pero no dijo que Yungas y Chapare han recibido -por concepto de erradicación de cultivos de coca excedentaria y Desarrollo Alternativo- más del monto que el Plan Marshall dispusiera para recuperar la economía de la Europa post Segunda Guerra Mundial.

Morales reconoció deficiencias en sus planes de industrializar los recursos naturales. Nos quedamos esperando a que nos diga si la instalación de la fábrica de úrea en el Chapare –tan distante de los mercados agrícolas nacionales y brasileños- proporciona ventajas comparativas para que esta producción sea absorbida por los cercanísimos sembradíos cocaleros. En materia de corrupción el Presidente no dijo si este flajelo había disminuido con la contratación y la compra por adjudicación directa de obras, bienes y servicios, y con un ex Diputado del partido de gobierno fungiendo como Contralor General. Pareciera que haber declarado que sus Ministros son incorruptibles había bastado para despejar cualquier duda. 

Morales leyó un larguísimo conjunto de cifras para exponer logros económicos sin decir el por qué finanzas públicas tan bonancibles se acompañan del mayor endeudamiento histórico del Estado. No dijo que Bolivia aùn es considerado el país más pobre del Continente superando únicamente a Haiti, un país sin recursos, asolado por fenómenos naturales y que comparte una pequeña isla caribeña junto con República Dominicana.

Morales no dijo si la inseguridad reinante en nuestras ciudades es el “menor de los males” frente a la alternativa de combatir abierta y decididamente al narcotráfico, lucha que podría derivar en un estado de situación similar al de Mexico, habida cuenta del crecimiento del poder, penetración social, y recursos acumulados por esta actividad durante los últimos años.

No dijo mucho sobre la Justicia, no habló del deterioro creciente de los Derechos Humanos, del Estado de Derecho y la Libertad de Expresión. Morales no dijo que la inclusión de la que hace gala, es una cadena que empieza discriminando entre mestizos e indígenas de Tierras Altas y Tierras Bajas, pretende “descolonizar” lo europeo, termina imponiendo la visión aimara sobre la plurinacionalidad, y conforma a la periferia -convertida en sectores sociales- otorgándole impunidad de facto.

Preocupa lo que dijo y lo que no dijo el Presidente.

Reconocer falencias en su gestión pero mantener inalterado su equipo ministerial, es señal de que el MAS carece de figuras de relevo y nos espera más de lo mismo. Morales no dijo si terminaremos pagando facturas por beneficios que la mayoría de los bolivianos sólo encuentran en los discursos presidenciales.

Tal parece que no son suficientes cuatro horas y treinta y ocho minutos para que Morales diga lo que no dijo.

S 

NOVIA SANTA CRUZ

Cargando con la derrota beniana a cuestas, la campaña tempranera de Evo Morales parece apostar a la escasa memoria colectiva, que no obstante las promesas y habida cuenta de la historia reciente, ha despertado más de una desconfianza entre los orientales, pues no pocos han logrado vislumbrar su marca de fábrica: “a  Dios rezando y con el mazo dando”.

Como “etapa de enamoramiento” han sido calificados los recientes pasos del gobierno encaminados a un acercamiento con Santa Cruz, declarado éste por los resultados preliminares del Censo 2012 como el Departamento más poblado del país, y sin duda alguna, merecedor de la más numerosa representación parlamentaria y los más cuantiosos recursos económicos de acuerdo a ley. 

Según se ha visto, tales escarceos fueron precedidos con los nombramientos de las asambleístas cruceñas Gabriela Montaño y Betty Tejada como Presidentas de ambas Cámaras legislativas. El cortejo gubernamental para con una región que históricamente le ha sido electoralmente adversa incluye a la reciente declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 144, 145, 146 y 147 de la Ley Marco de Autonomías que habían defenestrado Alcaldes y Gobernadores de la oposición; la promulgación de una ley que permite ampliar la frontera agrícola -destinada a limar asperezas con la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) y la Cámara de Industria, Comercio y Turismo (CAINCO)- además de otros casos emblemáticos de alta sensibilidad como la detención domiciliaria de Leopoldo Fernández, y el traslado del Caso Rozsa a Santa Cruz. La andanada de zalamerías ha culminado, al menos en esta fase, con la declaratoria del Carnaval cruceño como Patrimonio Cultural, en fiesta que no deja dudas sobre los fines electoralistas del espectáculo.

Sin embargo, gran parte de los cruceños se ha percatado que los estrategas del gobierno -antes de iniciar el mariposeo- dejaron sentado claramente en sus bases de apoyo político el mensaje de que los objetivos estratégicos continuaban siendo inmutables, y que en el seno del MAS no caben titubeos. Las Presidentas de las Cámaras de Diputados y Senadores ya habían tomado cuenta de lo sucedido con su predecesora Rebeca Delgado, condenada al ostracismo por hablar con independencia de la consigna oficial, y el Vicepresidente Álvaro García Linera –para rematar el asunto- ha invitado a los “libre pensantes” a que abandonen el partido en aras del “centralismo democrático” imperante.

Los resquemores aumentan al observar que los sectores tradicionalmente afines al gobierno –SS y cocaleros- callan disciplinadamente, sabedores que hay una ruta previamente diseñada, que todo obedece a un plan de acción, que lo esencial no se modifica, y que tienen asegurado su papel estelar con la nueva Ley de Control Social que busca reducir a simples entelequias las Autonomías municipales y departamentales, y con ello el centralismo seguirá gozando de buena salud. La seducción a Santa Cruz no incluye el cambio del interino Contralor General del Estado, ex Diputado del MAS, para mayores señas. Por otra parte -afirman los incrédulos- se ha dejado en claro que la independencia de poderes no es asunto de ninguna agenda de requiebros, y de muestra están los casos Rozsa y Leopoldo Fernández cuyos giros condescendientes no hacen más que ratificar la sumisión del Órgano Judicial a las órdenes del Palacio Quemado. Cosa parecida –afirman- sucede en el ámbito internacional, pues Roger Pinto seguirá aguardando un salvoconducto, señal de línea dura para con un Brasil apurado en reducir los cocales chapareños e identificar el ADN de la cocaína boliviana; mientras Chile habrá de aguantar los vaivenes de  nuestra Cancillería para distraer la atención y ganar cohesión en torno al gobierno con la causa marítima ahora sazonada por la detención de tres soldados bolivianos.

En ámbitos cruceños circula la sospecha de que, preparando con antelación el escenario electoral, los estrategas del gobierno buscan la “constitucionalidad” de la re reelección de Evo Morales, e insisten en la aprobación de la Ley de Extinción de Bienes a Favor del Estado -¿acaso para “disuadir” candidatos?- ambos asuntos en manos de un Tribunal Constitucional “legitimado” por el reciente veredicto sobre la Ley Marco de Autonomías. Entretanto, el país no cuenta aún con una Ley de Inversiones que restablezca las garantías económicas. Así, -se malicia- estarían afinados los instrumentos para reducir a su mínima expresión las posibilidades del financiamiento y apoyo económico que necesitan los partidos de oposición, lo cual de ocurrir, haría cuesta arriba cualquier lucha electoral contra el gobierno que dispone, a total discreción, de los recursos del Estado y de los cocaleros. 

Ya se sospecha que “enamorando” a los cruceños el gobierno pretende bajar las tensiones en la región para ensamblar, sin mayores obstáculos, una gran maquinaria electoral para clonar votantes, camuflar “acarreos”, etc. con base en las áreas rurales de Santa Cruz, y con la misma “eficacia” que en las zonas rurales del Occidente. 

Es que con tanto arrumaco, hasta la novia desconfía.

LAS CUENTAS DEL PRESIDENTE

Está claro que el Presidente del Estado Plurinacional no siente simpatía alguna por los números. Más de una vez le vimos sudar la gota gorda al citar o leer alguna cifra separada por puntos y seguida de varios ceros. Incluso en ocasión de las fechas tuvo sus problemas y confundió el Tratado de 1904 con Chile, por un inexistente Tratado de 1908.

Las cifras acaban de dar otro dolor de cabeza al Presidente acostumbrado a echarnos en cara su austeridad franciscana a la hora de recibir el salario y hacerlo alcanzar para pagar sus deudas, cubrir sus gastos personales y hasta “hacer donaciones”, según uno de sus portavoces. El Presidente no ha sabido explicar adecuadamente por qué “… el (su) patrimonio neto se ha elevado en un millón 925 mil y sus ingresos en ese mismo tiempo no superan el millón trescientos, suponiendo que ahorrara el 100 por ciento de su salario (15 mil bolivianos)”, como  anotó un legislador de oposición.

Prestos saltaron los Ministros, Vice Ministros y Asambleístas afirmando que el Presidente de los bolivianos era uno de los más pobres del Continente donde la viuda de Kirchner ha visto crecer su fortuna nueve veces y el Comandante Chávez tiene destinados 9.000.000 de dólares para sus viajes. Algo que para otros no deja de ser una redundancia habida cuenta de que, en Bolivia, el salario mínimo es de 144 dólares mensuales, el sueldo promedio con dificultad llega a 546 dólares y el país se debate penosamente para salir a flote como el penúltimo en pobreza, superado únicamente por Haití.

No obstante las dudas amenazan con echar por la borda la credibilidad de quien ascendiera al poder rodeado por un hálito de honradez a toda prueba y con el discurso de que la oposición tenía el monopolio exclusivo de la corrupción y la falta de transparencia. Tal vez las susceptibilidades surgen porque la revelación del patrimonio presidencial se divulga justo en el momento en que se discutía una Ley de Extinción de Dominio, de dudosa utilidad pública, pero de draconiano cumplimiento –algunos temen dirigida a los opositores- y según la cual, aplicados los 5 días para probar la licitud de un patrimonio, haría del Primer Mandatario, el primer damnificado. 

Sin duda que juega un papel importante en esta percepción ciudadana el hecho de que se haya vuelto una costumbre gubernamental las compras y las contrataciones de obras por vía de excepción, como el avión presidencial, dos helicópteros para su desplazamiento personal, el teleférico La Paz-El Alto, la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, la compra del satélite Tupak Katari, el manejo desprolijo de los fondos del programa “Evo Cumple” y probablemente la construcción de la nueva y esperada Casa Mayor del Pueblo, por citar algunos casos. Por contraste, la ciudadanía recuerda que el ex Alcalde de la Villa Imperial de Potosí, René Joaquino, fue imputado y destituido por autorizar la compra de seis autos y maquinaria usada -con lo que esperaba ahorrarle recursos a la Alcaldía potosina-  con un monto que alcanzaba los 800 mil bolivianos, es decir, menos de la mitad del desfase en las cuentas presidenciales. 

Las cuentas juegan un papel importante en la vida de las personas, sobre todo, si éstas tienen que ver con algún tipo de patrimonio insustituible como la libertad.

Si sacamos cuentas, el Gobernador de Pando, Leopoldo Fernández guarda detención, sin juicio alguno, la cantidad de 1.460 días y sus noches. Desde el 16 de abril de 2009 corren poco menos de 1.275 días que 39 ciudadanos bolivianos acusados de “terrorismo separatista” esperan terminar con el peregrinaje que acompaña su juicio. Contabilidades similares debe guardar el Senador Roger Pinto en las instalaciones de la Embajada del Brasil en espera de un salvoconducto.

Para tranquilidad de sus seguidores, el Presidente declaró: "¿Yo, qué culpa tengo? Si el pueblo me regala y regala, el patrimonio va seguir creciendo".  Pero las interrogantes continúan y ahora recurren a la famosa Ley de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” que señala: “el servidor público o autoridad que en consideración a su cargo admitiere regalos u otros beneficios, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa de 100 a 250 días”. No falta quien opina que en el caso de la Primera Magistratura, los regalos no pertenecen a la persona, sino al Estado, y no pueden ser declarados como parte del patrimonio de quien la ejerce circunstancialmente.

Declaraciones van y vienen y hasta el ex Rector de la Universidad “Gabriel René Moreno”, Reimy Ferreira se dignó participar entre los opinadores: “Lo importante es que este presidente no tiene cuentas en el exterior, que mandatarios de antes ni las declaraban. Estoy seguro de que el patrimonio del presidente es honesto. Lo demás no es un tema de discusión relevante…”. Queda pendiente saber si los Rectores también contabilizan los regalos como patrimonios privados.

Con toda seguridad debe estar saltando en una pata el famoso “Viejo”, el testigo clave del caso Rozsa, quien en virtud a las últimas justificaciones presidenciales, no tendrá que dar explicaciones por los 31.500 dólares que recibiera como regalo de manos de personeros del Ministerio de Gobierno, a su vez recibidos de algún Mecenas anónimo, pues es bien sabido que en esta gestión del Proceso de Cambio no existen fondos para las “Partidas Secretas” y los “Gastos Reservados”.

PERFIL DE JUAN EVO MORALES AYMA

• Aplicado el Plan Dignidad  (Coca Cero) durante el Gobierno de Hugo Banzer, Evo Morales, entonces Diputado nacional por Izquierda Unida, inicia una serie de bloqueos en el Trópico de Cochabamba en resistencia a la erradicación de cocales excedentarios (1998-1999).
• Morales abandona el Partido IU para formar en 1999, el MAS (Movimiento Al Socialismo); lidera marchas de los cocaleros a la ciudad de La Paz, y organiza tres fuertes bloqueos campesinos en el Chapare.
• Se une a La «Guerra del Agua» encabezada por Oscar Olivera en Cochabamba, en abril de 2000.
• Evo Morales recibe del dictador libio Omar Gadafi,  el Premio Gadafi de Derechos Humanos, consistente en  50.000 dólares.
• Sucesivamente Gadafi postularía a Evo Morales al Premio Nobel de la Paz en varias oportunidades.
• Antes de cerrar 2000, los cocaleros bajo el mando de Morales, enfrentan a la Policía, FTC y UMOPAR en el Chapare con el  asesinato de decenas de policías y militares, entre ellos el teniente David Andrade y su esposa, quienes fueron torturados antes de darles muerte.
• En 2001 Evo Morales proclama la lucha de un cato de coca por familia.
• Continúan los bloqueos y enfrentamientos en Chapare al mando de Morales, Jefe máximo de las 6 Federaciones del Trópico de Cochabamba.
• En 2002 el MAS y Evo Morales hacen público su  diseño de una estrategia basada en la convulsión social.
• Las Fuerzas de Tarea Conjunta (FTC), Unidad Móvil de Patrullaje Rural (UMOPAR), el Ejército y la Policía son atacaron con explosivos, caza bobos, emboscadas y cercos en las zonas cocaleras de Chapare, en una ola de hechos similares.
• En 2002 es elegido Diputado Nacional por el MAS, y en una muestra de bonanza económica propone devolver a la Corte Nacional Electoral los fondos (dinero) asignados según la Ley de Partidos Políticos, y usados en la campaña electoral.
• Evo Morales se desempeña como el Diputado que mayor cantidad de viajes al extranjero realizara en la historia de la H. Cámara de Diputados, a costa del erario nacional. Su periplo mundial contempla reuniones con miembros de grupos subversivos del continente y representantes de grupos radicales.
• En julio de 2003, después de casi tres años de ocurrido el asesinato de los esposos David Andrade López y Graciela Alfaro; y de los sargentos Gabriel Chambi Jeréz y Silvano Arroyo Coria; la Policía Técnica Judicial (PTJ) de Chimoré detuvo, en la zona de Vinchuta, a un testigo clave: Crisóstomo Rodríguez, cuya sobrina, Nancy Fernandez identificó a los dirigentes Evo Morales y Margarita Terán como los autores intelectuales de ambos homicidios. El teniente Andrade fue asesinado con un picotazo en la cabeza. Antes de asesinar a la esposa del oficial, sus victimarios le cortaron los senos y después enterraron a los esposos en una fosa. Según la testigo, cuando Evo Morales se acercó a los esposos Andrade les dijo: "Soy capaz de matarlos". Luego el parlamentario se habría dado la vuelta para dar una orden al dirigente Ascensio Picha del Sindicato "4 de abril": "Háganlos desaparecer para mi vuelta o hagan lo que quieran. Yo ya no quiero ni verlos a esos perros que están ahí dentro".

• Evo Morales entra en alianza con Felipe Quispe, Mallku, para hacer un solo frente de lucha  política en los valles y el Altiplano.
• Evo Morales, Filemón Escobar, Asterio Romero, y varios dirigentes de los sindicatos cocaleros del Chapare visitan centros mineros, sindicatos de cooperativistas, poblaciones indígenas del Altiplano para fusionar argumentos y fuerzas, e iniciar una lucha abierta contra del Gobierno.
• En La Habana, representantes de las FARC, Castro y Chávez proclaman y celebran a Evo Morales como jefe principal de la oposición en Bolivia.
• 2003. Febrero Negro enluta las ciudades de La Paz y El Alto.
• Evo Morales se alía con Carlos Mesa y éste se declara en oposición contra el Presidente.
• Morales, Quispe y Mesa provocan el llamado “octubre negro” que culmina con la renuncia de Sanchez de Lozada.
• En alianza con Carlos Mesa -quien pretendía gobernar sin el Congreso Nacional- Morales impide, en la ciudad de Sucre, la sucesión presidencial de los Presidentes de las Cámaras de Senadores y Diputados.
• Mayo 2005.  Evo Morales se opera de meniscos en La Habana y coincide con Castro, Chávez, Daniel Ortega,  Shafik Handal (jefe del Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí de El Salvador) y representantes de movimientos indígenas del continente. 

EVO PRESIDENTE

Estado de Derecho, Democracia y Derechos Humanos:

• 29.12.08 David Herbas Camacho, Diputado del MAS, es nombrado Contralor General interino de la República.
• Evo Morales designa a los Vocales departamentales y nacionales del Organo Electoral para controlarlo.
• Designa “interinamente” al Fiscal General.
• Se promulga la LEY N° 031, DE 19 DE JULIO DE 2010, LEY MARCO DE AUTONOMÍAS Y DESCENTRALIZACIÓN, en cuyo CAPÍTULO I, Artículo 144 (SUSPENSIÓN TEMPORAL), indica: "Gobernadoras, Gobernadores, Alcaldesas y Alcaldes, Máxima Autoridad Ejecutiva Regional, Asambleístas Departamentales y Regionales, Concejalas y Concejales de las entidades territoriales autónomas, podrán ser suspendidas y suspendidos de manera temporal en el ejercicio de su cargo cuando se dicte en su contra Acusación Formal".
• 2011 se realizan elecciones Judiciales en base a listados confeccionados por el MAS, y a pesar de que la población boliviana rechazó la consulta con más del 60% de votos nulos y blancos, los “elegidos” tomaron la totalidad del Poder Judicial y fueron posesionados por Evo Morales.

• El gobierno de Evo Morales contabiliza ochenta muertos incluidos el joven Cristian Urresti en Cochabamba, los mineros de Huanuni, los cocaleros de Yungas de Vandiola, campesinos de Caranavi, los muertos en la masacre de Porvenir en Pando, La Calancha en Sucre, además de los ejecutados en el Hotel Las Américas, en Santa Cruz.
• Hasta mediados de 2011, eran 26 los presos políticos en Bolivia, alrededor de 150 perseguidos y casi 350 los refugiados en países democráticos como Brasil y Estado Unidos, a los que se unió posteriormente el Senador Roger Pinto y un ex constituyentista del partido de gobierno (MAS).
• El gobierno niega salvoconducto a senador Roger Pinto (20 julio de 2012).
• Se suman 11 ciudadanos más a la lista de perseguidos por el caso “Terrorismo II”. (Julio2012).
• Acusado y sin haber sido juzgado, el Gobernador de Pando, Leopoldo Fernández pronto a cumplir 4 años de prisión.
• El Gobernador de Tarija, Mario Cossío es obligado a buscar asilo político en Paraguay.
• Pablo Cossío, hermano de Mario Cossío, fue sentenciado a cuatro años de cárcel por el “delito de enriquecimiento ilícito”. Julio 2012.
• Ernesto Suarez Sattori Gobernador de Beni es obligado a renunciar.
• En diciembre de 2010, Ronny Armando Suárez Sattori, hermano del Gobernador de Beni, fue víctima de un asalto en el barrio Pompeya de Trinidad. Suárez perdió la vida en un hecho aún no esclarecido.
• Se aumenta la presión “legal” y política para la renuncia del Gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas.
• Pablo Humberto Costas Aguilera, hermano del Gobernador de Santa Cruz es perseguido por el gobierno por supuesta vinculación con el caso terrorismo, junto con más de 80 personas ligadas al Comité Pro Santa Cruz y a grupos económicos cruceños.  Diciembre 2010.

Coca y Narcotráfico: 

• Evo Morales es elegido y sucesivamente reelecto  (16 años ininterrumpidos) como Presidente de las 6 Federaciones de cocaleros del Trópico de Cochabamba, cuya producción de coca, según  la ONU y la OEA, destina un 85% a la fabricación de cocaína.
• Se amplían en Bolivia los cultivos hoja de coca según personeros de la ONU. (UNDOC).
• Shinahota, Chapare, (28 enero de 2006) "Morales anunció asimismo que un labriego (cocalero) del Chapare se hará cargo del despacho de lucha antinarcóticos. "Es el compañero Felipe Cáceres encargado de la Defensa Social", que ahora, bajo su mandato, se convertirá en el Viceministerio de la Coca y Desarrollo Integral".
• Denunciados sembradíos de coca en los parques nacionales Isiboro Sécure, Carrasco, Noel Kempff, Amboró y la Reserva El Chore.
• La Agencia Antidrogas de EEUU (DEA), es expulsada de Bolivia a finales de 2008.
• "El presidente Evo Morales declara "persona no grata" al Embajador de Estados Unidos Philip Goldberg, a quien le pidió salir del país tras acusarlo de alentar la ola de protestas desatada por opositores a su gobierno que han degenerado en violencia". Septiembre 2008
• En junio de 2011 Bolivia retira su adhesión a la Convención de Viena de 1961 sobre Estupefacientes y Sicotrópicos porque ésta “penaliza el acullico y el cultivo de la hoja sagrada”.
• Diversos operativos antidrogas realizados por la FELCN intervienen fábricas y laboratorios de cocaína. Curiosamente, ningún operativo es realizado en territorio del Chapare.
• Red Univisión: "En una carta, el general Sanabria denuncia complicidad del gobierno de Bolivia con el narcotráfico. Nueva York y La Paz.- El noticiero central de la red Univisión de Estados Unidos difundió el lunes un reporte en el que revela que tiene en su poder una carta firmada por el general de Policía boliviana, René Sanabria, condenado a 17 años de prisión en Florida, en la que sostiene que hay “complicidad del gobierno de su país con el tráfico de drogas”. (Publicado por: Florentino Ariza on may 23rd, 2012 y archivada en Bolivia. Usted puede seguir cualquier respuesta a esta nota a través de la RSS 2.0. Puede dejar una respuesta, o trackback a esta nota).
• 11-07- 2012.-  La revista "Veja" de Brasil, publica el artículo  “A república da cocaína”.
• El Nacional, 20 julio 2012 Hezbolá y narcotráfico 06:12 am 28-Jun de 2012: "Les hemos dicho a nuestros lectores que, por ejemplo, el mercado brasileño es el más importante para los productores de cocaína de Perú y Bolivia" (...) “Tal y como lo habíamos anunciado el año pasado en estos espacios editoriales, los movimientos armados en Asia, África y el Mediano Oriente se han dedicado, como las Farc y el ELN en Colombia, Sendero Luminoso en Perú, el sindicato de cultivadores de coca de Bolivia, las ligas campesinas de Paraguay, a obtener dinero para financiar sus actividades subversivas a través del tráfico de drogas, de la protección de los narco delincuentes y de mantener abiertas y proteger militarmente las vías por donde circulan la cocaína y la marihuana, y los precursores químicos que permiten la elaboración del producto final que debe ser exportado.”

Corrupción: 

• “El Ejecutivo ordenó, mediante decreto el 2 de abril pasado, la compra directa, sin licitación, del avión. Estamos sorprendidos por el Decreto 0466, de 2 de abril pasado, mediante el cual el presidente (Evo Morales) ha ordenado la compra por vía de excepción con $us 38,7 millones de un avión y lo más increíble es que él ordena qué empresa va a ser la entrega del avión, vulnerando de esa manera las normas básicas de contratación y la Ley 1178". (Norma Piérola, Diputada a la Asamblea Plurinacional).
• En vigencia los Decretos Supremos  0070, 0224, 0181, 29506, 29878, para YPFB y otras instancias del Ejecutivo para compras y contrataciones por vía de excepción y adjudicación directa.
•  No se publica la pagina Web del Presupuesto General de la Nación.
• Los créditos y préstamos del Gobierno Bolivariano de Venezuela, los fondos del ALBA, programa "Evo Cumple" y otros, no son contabilizados en los presupuestos nacionales.
• Nueva etapa de negociados explota en YPFB (Julio de 2012)

APARTHEID a la boliviana:

• Una Ministra (Autonomías) y no más de cinco Viceministros (Gobierno, Deportes) son los únicos no andinos en el Poder Ejecutivo presidido por Evo Morales.
• En Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni, el 95% de los funcionarios públicos dependientes de la administración central son andinos:
• Más del 80% de los funcionarios administrativos y principales directores de YPFB.
• Autoridades y directores de los sistemas nacionales y departamentales de Salud y Educación.
• Cuerpo Consular y Diplomático en ejercicio.
• Autoridades nacionales de Cultura

       **Se promulga el D.S.  del 17 de junio de 2009 que declara feriado nacional con suspensión de actividades el 21 de  junio en conmemoración al Año Nuevo Aymara.

    ** La IX y X marcha de los indígenas de tierras Bajas fueron sistemáticamente acusadas, bloqueadas y reprimidas por el gobierno (Chaparina), a lo largo de su recorrido desde el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure, hasta la ciudad de La Paz.

      ** Colonizadores transforman el TIPNIS: Resistencia indígena en la Loma Santa, Zulema Alanes Bravo 16.06.2012 “Nuevas relaciones de poder se configuran en el territorio indígena del Isiboro Sécure. Los indígenas son despojados de sus tierras y sometidos a explotación económica, relaciones de servidumbre, pongueaje político y presión cultural. Los asentamientos de colonizadores han transformado el TIPNIS, y los indígenas deben librar una batalla cotidiana para defender su territorio". www.fobomade.org.bo/art-1778